点击阅读英文原文
最新数据显示，中国与新冠病毒（Sars-CoV-2）和疫情相关的一些早期研究的巨大影响力似乎帮助该国进一步缩小了与美国在引文表现上的差距。
根据爱思唯尔Scopus索引研究数据库的数据，中国科学家发表的与新型冠状病毒相关论文的引用影响几乎是世界平均水平的17倍，位居所有主要研究国家之最。
随着2020年的学术出版记录基本完成，目前的迹象表明，中国的整体领域加权引文影响（涵盖不同学科、出版物类型和年份的引用模式变化）从2019年的1.08上升至去年的1.15。与此同时，根据目前的数据，美国的相关引文影响已从1.37降至1.31。
在2019年底和2020年初新冠病毒在中国武汉市迅速传播后，中国研究人员大量参与了对它的初步研究，包括那些发表在高影响力期刊上、迅速成为对新冠科学认识发展基石的论文。
爱思唯尔负责研究分析和数据服务的副总裁 默罕默德·艾尔·爱萨提（M'hamed el Aisati）告诉泰晤士高等教育，中国在新冠研究方面如此之高的领域加权引文影响，肯定会提升其引文的整体表现。
他补充说，从2019年到2020年，中国这一引文影响力总体已增长了0.07，这“对像中国这样的研究密集型国家来说也很重要，特别是如果你看看前几年维持在0.03到0.04平均增长率”。
然而，艾尔·爱萨提先生表示，鉴于中国大部分的新冠研究都处于疫情的初期阶段，“真正的问题是领域加权引文影响的推动实际上有多么可持续”。
例如，Scopus目前的数据表明，新冠病毒相关研究仅占中国2020年学术总产出约1%，低于包括美国在内的大多数其他主要研究国家。美国去年的新冠相关论文约占其总研究产出的2.5%。
艾尔·爱萨提先生称，如果其他国家“继续在比例上发布超过中国的新冠相关论文，那么它们自己的（引文影响）就会得到提升——且按比例来说，最终可能会更高；这种提振可能有助于维持中国与它们之间在引文影响上的差距”。
在疫情发生前曾有预测显示，中国和美国之间在引用影响方面的差距可能会在本世纪中期消失。
亚利桑那大学（University of Arizona）高等教育教授珍妮·李（Jenny Lee）表示，即使日益缩小的差距加剧国家之间的研究竞赛感，“美中研究合著（或）由此产生的引文影响也不可能会放缓”。
“两国之间任何的全球竞争都不太可能导致整体引文减少，”她说：“政策针对的是新知识的产出，而非引文。”
她在亚利桑那大学的研究同事约翰·豪普特（John Haupt）也表示，通过合作研究获得的引用量增加是对来自各国的研究人员继续密切合作的额外激励。
同时，艾尔·爱萨提先生补充说，中国并不是唯一一个似乎因早期高影响新冠研究而提升整体引文影响的国家。意大利2020年的领域加权引文影响目前为1.6，高于2019年的1.42。
simon.baker@timehighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
