点击阅读英文原文
英国一项针对青少年的最新研究显示，与女生相比，男生更倾向于声称他们计划去精英大学就读。
由伦敦大学学院（UCL）教育政策与平等机会中心的研究人员所进行的一项研究发现，即使是在具有相似性格特征、学业成就并且就读同一所学校的学生中，男生表示自己计划申请牛津大学或剑桥大学的可能性比女生高出9%。
这个研究采用了5000名年龄为15和16岁青少年的数据，以对比性别和社会经济背景与雄心、动力和目标之间的联系。这些数据来自受政府资助的国际学生评估计划，与英格兰国家学生数据库（National Pupil Database in England）的数据紧密相关。
作为调查的一部分，受访学生被询问是否计划上大学；如果是，他们会被要求列出计划申请的3所大学。那些选择牛津或剑桥大学的受访学生会被归类为“有雄心的”学生。
研究人员发现，即便是将“有雄心的”定义扩展到包括24个罗素集团所属研究密集型大学，在控制以往学业和就读学校这两个变量的情况下，男生依然比女生更倾向于称自己要去精英大学。
此外，研究人员发现，与社会经济背景最差的学生相比，处于优势地位的学生计划申请牛剑的可能性要高出5.5%。
但是，这种差异几乎完全可以由以往学业差异来解释。研究人员称，一旦控制以往学业这个变量，这个差异就会下降到1.8%，而这“在常规阈值上不再具有统计学意义”。
这项研究还指出，与处于较差社会经济背景地位的同龄人相比，处于优势地位的学生表现出了更高的动力水平，即学生想要最大化地提升自己的能力以达到其目标的意愿。那些“有动力且有雄心的”青少年的学业表现比同龄人高出0.36分的标准偏差，或者相当于GCSE考试成绩的半个等级。
研究发现，与那些打算上大学但未在调查中明确指定哪些大学的青少年相比，计划申请牛津或剑桥大学的青少年在GCSE考试上有0.65分的标准偏差。而与那些根本不打算上大学的学生相比，有抱负的学生在GCSE成绩上高出1.21点标准偏差。
该研究的作者写道：“有趣的是，尽管雄心水平差异非常明显，但男生和女生在学业动力上却没有显著区别。”
此研究还发现，与英国本土后裔青少年相比，第一代和第二代移民拥有雄心勃勃的学术计划的可能性要高14%。
伦敦大学学院教育学院的经济学讲师、该研究的合著者尼基·舒尔（Nikki Shure）说：“已经有研究表明，即便女性的表现比男性更好，她们选择去竞争的可能性却更小。”
“这项研究提出了一个问题，那就是为什么那些学业成绩不俗的女生对制定或表达有雄心的大学计划感到不舒服。”她说：“除了鼓励她们变得更有野心之外，我们还有很多工作要做。”
anna.mckie@timeshighereducation.com
本文由Liu Jing为泰晤士高等教育翻译。
