这项排名聚焦大学能源相关研究、能源使用情况与政策、以及致力于在更广泛的社区中提升能源效率的承诺。
请查看2023年大学影响力排名的研究方法，以了解整体排名中如何使用这些数据。
评分指标
经济适用的清洁能源研究 (27%)
- 被爱思唯尔Citescore评定前10%期刊引用的性别研究论文比例（10%）
- 领域加权引文（10%）
- 学术出版数量（7%）
这个指标聚焦与经济适用和清洁能源相关的研究，考量排名前10%期刊的引用情况、引用影响和学术出版数量。领域加权引用是学术出版经学科标准化的引用情况。
数据来自爱思唯尔旗下《文摘与引文数据库》（Elsevier’s Scopus dataset），基于与SDG 7（经济适用的清洁能源）相关关键字查询。数据包括2017年至2021年间所有已索引的出版物。这项数据已使用Z分数在整个范围内进行标准化。
经济适用的清洁能源措施 (23%)
- 拥有确保所有翻新或新建建筑符合能效标准的政策（3.85%）
- 拥有将现有建筑升级到更高能效的计划（3.85%）
- 拥有碳管理和减少二氧化碳排放的规划流程（3.85%）
- 拥有现有能源效率计划以降低整体能耗（3.85%）
- 进行能源审查，以确定能源浪费最高的领域（3.8%）
- 拥有剥离碳密集型能源行业（尤其是煤炭和石油）相关投资的政策（3.8%）
这些证据直接由大学提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
能源消耗 (27%)
这个指标的界定为大学建筑每层空间的能源消耗（gigajoule/m2）它旨在测量大学个人、活动、组织或产品的能源消耗单位。
这些数据由大学直接提供，并使用Z分数在整个范围内进行标准化。
能源与社区 (23%)
- 提供相关方案以帮助地方社区了解能效和清洁能源的重要性（4.6%）
- 拥有推广100%可再生能源的承诺（4.6%）
- 向地方工业提供旨在提高能效和清洁能源的直接服务（4.6%）
- 为政府制定清洁能源和节能技术政策提供信息和支持（4.6%）
- 为促进和支持低碳经济/技术的初创企业提供帮助（4.6%）
这些证据直接由大学提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
证据
当我们询问政策和计划相关信息时，比如是否存在指导计划，我们要求大学提供证据以支持其主张。在这些案例中，我们鼓励提交证据，尤其是公开数据。这些指标通常不会按照机构规模进行标准化。
依照一组标准，我们将对证据进行评估，并在具有不确定性的部分进行交叉验证以做决策。所提交的数据并不需要彻底详尽——我们正在寻找一些有关院校的最佳实践作为示范。
时间线
除非另有说明，否则排名所采用数据来自距2021年1月至12月最近的学年。每项指标的数据时间范围都已在完整的研究方法文件中进行详细说明。
排名资格
参与排名的大学必须教授本科生或研究生课程。
虽然研究活动是排名研究方法的重要组成部分，我们并未对最低研究要求设置参与门槛。
如果认定一所大学提交虚假数据或运营状态不再良好，泰晤士高等教育保留将其从排名中排除的权利。
数据采集
机构提供并签署其用于排名的数据。在极少数情况下，如果特定数据点未被提供，我们将输入零。
点击此处查看2023年度泰晤士高等教育大学影响力排名的完整研究方法。
