这项排名关注大学通过国际合作促进实现可持续发展目标的努力，以及推动最佳实践经验和数据公开的工作。除非所有伙伴就可持续发展目标合作，否则它们无法被实现。
这是总排名中唯一强制性的可持续目标。它也在总排名的最终分数中占据一小部分。
请查看2019年大学影响力排名的研究方法，以了解整体排名中如何使用这些数据。
评分指标
研究（27%）
- 与其他国家学者合著的学术出版（14%）
- 与这11项可持续发展目标相关的出版物总量（13%）
第一个指标衡量与另一个国家学者合著的学术出版比例。
第二个指标衡量与泰晤士高等教育大学影响力排行要求的11项可持续发展目标相关的出版。
数据来自爱思唯尔旗下《文摘与引文数据库》（Elsevier’s Scopus dataset），并使用z评分在整个范围内进行Z分数（z-scoring）标准化。数据包括2013年至2017年间所有已索引的出版物，
支持目标的伙伴关系（23%）
- 与政府或非政府组织共同推动政策发展（6%）
- 促进大学与政府或非政府组织进行跨领域对话（6%）
- 通过国际合作捕捉可持续发展目标相关数据（6%）
- 面向国际推广最佳可持续发展目标实践（6%）
- 支持非政府组织有关可持续发展目标教育工作（6%）
我们要求大学提交有关获取可持续发展目标国际合作数据、以及支持目标实现的最佳实践和跨领域对话的证据。
这些指标的数据和证据直接由大学提供，经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
发布可持续发展目标报告（50%）
我们询问大学是否发布与首份泰晤士高等教育影响力排行相关10项可持续发展目标成绩的数据报告（不包括可持续发展目标17）。
我们将给予那些在公共领域发布且以开放数据形式发布的文件额外的分数。
这些数据和证据由大学直接提供经泰晤士高等教育评估与打分，未经标准化。
证据
当我们询问政策和计划时，比如是否存在指导计划，我们的指标要求大学提供证据以支持其主张。在这些案例中，我们鼓励提交证据，尤其是公开数据。这些指标通常不会按照机构规模进行标准化。依照一组标准，我们将对证据进行评估，并在具有不确定性的部分进行交叉验证以做决策。所提交的数据并不需要彻底详尽——我们正在寻找一些有关院校的最佳实践作为示范。
时间线
除非另有说明，否则所用数据为距2017年1月至12月最近的学年。
排名资格
提交数据的大学必须教授本科生，并得到权威教育机构的认可，才能被纳入排名。
数据采集
机构提供并签署其用于排名的数据。在极少数情况下，如果特定数据点未被提供，我们将输入零。
该研究方法是与我们的合作伙伴Vertigo Ventures和爱思唯尔共同开发的，并经过了大学、学者和行业团体的咨询和建议。